티스토리 뷰
로스만의 지역사회복지실천 모델은 지역사회 복지 실천 분야에서 오랫동안 개입과 사업의 중요한 틀로 여겨져 왔습니다. 이러한 모델들은 로스에 의해 개발되었으며 사회적 요구를 해결하고 지역사회를 격상시키는 구조화된 접근법을 제공해 왔습니다. 그러나 이러한 방식에서 한계를 비판적으로 분석하는 것도 매우 중요합니다. 로스가 제안한 세 가지 중요 모델을 검토하고 그들의 한계를 검토함으로써, 우리는 지역사회 복지 실천에 더 효과적인 전략을 향해 나아갈 수 있습니다.
생태계 모델
생태계 모델은 개인과 그들의 환경 사이의 상호 연관성을 강조하는 데 필수적입니다. 이 생태계 모델은 다양한 시스템이 개인의 복지에 영향을 미치는 것의 중요성을 강조합니다. 그러나 그 종합적인 성격에도 불구하고, 이 생태계 모델은 간과한 것이 있는데 그것은 환경은 매우 동적이고 계속적인 진화를 하는 성격을 가졌다는 것이다. 지역사회는 정적인 세계가 아닙니다. 사회-경제적 변화, 기술적 발전 및 문화적 변형으로 인해 계속적인 변화를 합니다. 이 모델은 생태계를 경직성으로 표현하는 모델로 인해 이러한 분위기와 세심함을 충분히 포착하지 못할 수 있습니다. 또한, 이 모델은 기시적인 요인의 영향을 인식하면서도, 미시적인 수준인 개인 간의 관계화 지역사회 내에서의 커뮤니티의 다양성을 적절히 다루지 못하여 여러 상황에 적용할 수 있는 가능성이 적어지기도 합니다.
강점 기반 모델
강점 기반 모델은 개인과 지역사회가 내재된 고유한 능력과 자원을 활용하여 자기 존중과 자립을 증진하기 위한 노력을 합니다. 강점 기반 모델은 단점이 아닌 장점에 중심을 두어 적응력과 자립성을 증진하려고 합니다. 그러나 이러한 강점을 파악하고 동원하는 데 있어서 많은 제한이 발생합니다. 실제로, 지역사회 내에서 강점의 전체 범위를 정확하게 파악하는 것은 매우 어려울 수 있습니다. 또한, 이 강점 중심 모델이 강점에 중점을 두면서 본연에 내재된 취약점과 체계적 장벽을 가진 소외된 그룹이 어려움을 겪고 있음을 간과할 수 있습니다. 강점을 강조하는 것은 더 할나위 없이 유익하지만, 너무 지나친 낙천적인 시각은 구조적 개혁과 외부 지원 체계의 필요성에 문제가 될 수 있습니다. 따라서 강점 기반 모델은 그 의도에서는 칭찬할 만하지만, 강점과 체계적 도전 사항 사이의 복잡한 상호 작용을 세심하게 이해하는 것과 함께 상호 보완하며 완성되어야 합니다.
권한 부여 모델
권한 부여 모델의 핵심은 지역사회 내에서 자기 결정력과 집단적 주체를 증진하는 개념입니다. 이 권한 부여 모델은 참여적 접근방식을 옹호하는데 이는 지역 사회 구성원이 의사결정을 하는 과정에서 일어나는 일에 적극적으로 참여하고 주도권을 가지는 것입니다. 그러나 이 권한 부여 모델의 실제 시행은 여러 가지 장애물을 마주합니다. 우선, 진정한 위임을 달성하려면 정착된 권력 동역체를 해체하고 포용성을 증진해야 합니다. 그럼에도 불구하고, 소외된 목소리는 종종 소외되어 남아있어 진정한 참여와 대표성을 방해할 수 있습니다. 또한, 이 권한 부여 모델은 역량 구축의 중요성을 강조함에도 불구하고, 지역사회 간의 자원과 기회의 불안정한 배분을 무시할 수 있습니다. 구조적 불평등이 특징인 환경에서는 공정한 위임을 달성하기가 어려울 수 있습니다. 또한, 초기 단계를 넘어서 지역사회 위임을 유지하는 것은 계속되는 지원과 투자가 필요한 문제입니다. 고로 이 모델은 참여 관행을 옹호하고 있지만 그에 대한 유효성에서는 체계적인 불의와 문제를 해결하는 것이 문제입니다.
결론적으로 로스의 지역사회 복지 실천 모델은 실제로 사회적 복지를 증진하기 위한 개입을 진보시키는 데 크게 기여해 왔습니다. 그러나 비판적인 검토는 주목하고 개선할 필요가 있는 중요한 한계를 드러냅니다. 이러한 결함을 인정하고 다양한 시각에서 지각력을 통합함으로써, 해석자들은 지역사회 복지 실천에서 보다 세밀하고 포용적인 접근 방식을 향해 나아갈 수 있습니다. 지속 가능한 변화를 유도하기 위해서는 지역사회의 동적인 현실을 전폭적으로 이해하고 공정과 정의에 대한 충실한 헌신이 필요합니다.